10 min read

Kas rūpi Rygoje top bitkoinerius surinkusiam "Baltic Honeybadger"

Kas rūpi Rygoje top bitkoinerius surinkusiam "Baltic Honeybadger"
Bitkoino pasaulyje yra pasakymas, kad "honeybadger (suprask - Bitkoinas) doesn't care", kai yra puolamas, tačiau konferencijoje aptarti šitam "sutvėrimui" svarbūs dalykai. Foto: mano

Po, sako, maždaug šešių tūkstančių lankytojų sulaukusios BTC Prague konferencijos, Rygoje savaitgalį bitkoininusi, latviškosios “Hodl Hodl” keityklos rengiama “Baltic Honeybadger” (BH) konferencija džiugino savo labiau butikine atmosfera su, sako, 600-800 lankytojų. Kas yra labai gerai, jei nori lengviau pasiekti čia apsilankiusius Bitkoino ekosistemai svarbius žmones, top BTC kompanijų vadovus. O turinys šiemet atrodo buvo dar geresnis - mažiau “aido kambario” lygio pranešimų, daugiau diskusijų, prezentacijų su kokybiškesniais signalais apie Bitkoino ekosistemą ir jos plėtrą.

Kaip aplankyti viską, ypač tuo pat metu vykstančias diskusijas, nepavyko sugalvoti, tad žemiau pateikiu man įdomiausiais pasirodžiusius dalykus iš ten, kur pavyko apsilankyti. (Apsilankiau ir pirmąjame Rygoje Bitkoino bare “Basement” - foto žemiau).

Iš to, ką girdėjau (temų buvo žymiai įvairesnių), galima išskirti tokias pagrindines temas:

  • Privatumas
  • "Piniginės"
  • Rinka
  • "Nostr"
  • "Kasimas"

Privatumas

Apie tai kalbėta ir Prahoje, tačiau Rygoje buvo aptarti įvairesni aspektai - ši tema iš esmės buvo vyraujanti BH ir ja daugiausia kalbėta visada pilnoje “Cypherpunk” salėje, kurioje nebuvo galima fotografuoti ir filmuoti. Tad ir įrašų, priešingai nei iš kitų pranešimų, čia nėra.

Už šitų durų vyko daug įdomių ir svarbių diskusijų. Foto: mano

Čia išskirčiau tokius dalykus:

Diskusija apie coinjoin:

💡
Coinjoin yra būdas sustiprinti savo BTC ir tuo pačiu savo privatumą - supaprastintai, tai yra viena transakcija, kur surenkami vartotojų BTC ir tada išmokami taip, kad jau būna panaikinti pėdsakai, kieno kurie BTC yra. Tokią funkciją, pvz., turi “Wasabi” “piniginė”, su kuria bendradarbiaujanti BTC ir kripto “piniginių” įrenginių gamintoja “Trezor”, kaip rašiau, tokią galimybę įdiegė ir dviejuose savo įrenginiuose. Be coinjoin būtų lengviau nustatyti, kas yra BTC mokėjimą padaręs asmuo. Gal jis, pvz., yra “kasėjas” iš 2013 m., turintis daug BTC, ko turbūt niekas, pirkdamas, pvz., kavą, nenorėtų paviešinti apie save.

✅ “Wasabi” dabar teikiama coinjoin paslauga yra labiau centralizuota dėl patogumo, tačiau su laiku ji gali tapti labiau decentralizuota, ką kol kas pasiekti sunku dėl su saugumu susijusių dalykų. Tuo metu vystytojas Fadis Barbara dirba ties DMix, arba jau decentralizuotu BTC “mikseriu”.

✅ Kuo bus daugiau coinjoin vartotojų, tuo gerės šis reguliuotojų tarsi ir neįmanomas išjungti produktas bei stiprės BTC vartotojų privatumas.

✅ Diskusijoje sutarta, kad Bitkoino protokolui dabar jau tarsi ir nebereikia papildomų, su privatumu susijusių atnaujinimų, nes šios problemos sprendimai jau žinomi ir dabar juos tereikia tobulinti.

✅ Nuomonės kiek išsiskyrė dėl to, kokia galėtų būti coinjoin ateitis. Pvz., Fadis sako besitikintis, kad ateityje nebus įmanoma atskirti, kurios BTC operacijos naudojo coinjoin. Tačiau “Wasabi” CEO Maxas Hillebrandas tikisi, kad tokių coinjoin operacijų bus daug, jos bus atpažįstamos, tačiau nebus įmanoma pasakyti nieko apie jų vartotojus, pvz., kokius įrenginius ar BTC apsaugos priemones jie naudoja. “BTCPay Server” vystytojas Andrew Camilleris papildė, kad coinjoins ateityje gali būti daugiau naudojami ir kitiems tikslams, pvz., mažinant operacijų mokesčius.

✅ Tuo metu, privatumo temą nagrinėjanti žurnalistė Janine priminė, kad blokčeino analizės įrankiai, pvz., siūlomi "Chainalysis", yra pavojingi ir neturi kažkokių rimtų mokslinių įrodymų dėl savo tikslumo, dėl ko gali būti apkaltinti nekalti žmonės. Janine taip pat priminė, kokia grėsminga yra tokio netikslaus, manipuliuoti galimo analizės įrankio ir pilkųjų teisinių zonų (non-justiciable), kur nelabai aišku, kas yra kas, kombinacija.

✅ Populiarusis BTC keliautojas Rikkis (iš Bitcoin Explorers porelės) iškėlė rimtą problemą, kad BTC lygiaverte atsiskaitymo priemone pripažinęs Salvadoras dabar stumia gyventojus aktyviau naudotis valstybine BTC "pinigine" "Chivo", kur privatumas yra menkas, yra cenzūruojamos operacijos ir t.t. Anot Rikkio, Salvadoras dabar tampa tarsi pavyzdžiu, kitoms valstybėms kaip diegti BTC mokėjimus ir išlaikyti gyventojų kontrolę. Vėliau dar kalbėjau su Rikkiu, tai sakė, kad dabar jis šioje šalyje jau nebelaukiamas, o vietinės BTC garsenybės, kaip kad Kremliui dirbęs Maxas Keiseris, irgi juo nesidžiaugia.

“Piniginės”

Buvo dvi diskusijos apie BTC “pinigines” - internetines ir “piniginių” įrenginius (hardware wallet).

✅ HW diskusijoje kalbėta apie būtinybę dar supaprastinti naudojimąsi šiais įrenginiais. Tuo metu, “Trezor” HW gaminančios čekų “SatoshiLabs” vienas įkūrėjų Pavolas Rusnakas sako, kad coinjoin galimybę šiemet jau įdiegęs “Trezor” dabar ruošiasi papildomiems BTC apsaugos ir privatumo sprendimams su musig (aktualus BTC saugumui ir privatumui), o dar vėliau gali ateiti eilė ir BTC operacijas atpiginančio ir paspartinančio “Lightning Network” (LN) integracijai.

✅ Pavolas mato galimybių panaudoti ir “Nostr” protokolą, pvz., tobulinant vadinamuosius multisignature sprendimus, kuomet BTC operacijai patvirtinti reikia daugiau nei vieno privataus rakto. Tuo metu “Blockstream” vystomos “Jade” piniginės kūrėjai labai laukia galimybės pradėti dirbti su FROST protokolu (apie jį rašiau čia).

✅ HW vystytojai taip pat dėliojasi ir planus dėl su BTC paveldėjimu susijusių sprendimų.

✅ Apie pastaruosius kalbėta internetinių “piniginių” diskusijoje. Vienas iš dabar dažniausiai minimų paveldėjimo sprendimų siūlomas gegužę startavusios “Liana” “piniginės”. Čia galima nustatyti, kad po tam tikro laiko, pvz., metų, pasirinkti vartotojai galėtų pasinaudoti naujais “privačiais raktais”, jei ankstesnis savininkas iškeliavo anapus.

✅ Tuo pačiu diskutuota dėl iššūkių tokioms “piniginėms”, kurios yra nemokomos, uždirbti. Tad jų vystytojai dabar bando išsiaiškinti, už ką žmonės sutiktų mokėti, ir pabrėžia, kad dažnai čia uždirbti sudėtinga, jei neaukoji varotojų privatumo.

Rinka

BTC analitikas Dylanas LeClairas priminė, kad BTC kainos svyravimus galima vertinti dvejopai - sekant nuolat besikeičiančią rinkos kainą ir vertinant vadinamają “realizuotą” kainą (realized price), kurios svyravimai yra žymiai mažesni. Ji realiai parodo vidutinę kainą, kuria buvo įsigyti visi BTC. Pvz., kai BTC pasiekė ligšiolinį savo piką ties USD 69 000, realizuota kaina buvo ties USD 24 000. Nežinau, ar čia daug paguodos tiems, kurie pirko ties piku, bet tokių investuotojų nėra daug.

✅ Tuo pačiu Dylanas prognozuoja, kad vis daugiau institucinių investuotojų, ypač per tokius instrumentus kaip ETF (exchange-traded fund, biržoje prekiaujamas fondas), ateis į BTC rinką ir BTC pamažu taps sistemiškai svarbi turto klasė. Tiesa, kitoje diskusijoje abejota, ar ETF tikrai pritrauks daug naujo kapitalo į BTC.

✅  Apie tai kalbėta diskusijoje, skirtoje kainos spėlionėms. Nuomonės išsiskyrė, kada BTC gali pasiekti USD 100 000 ribą - ar prieš naujų BTC pasiūlą perpus sumažinsiantį Bitkoino padalijimą kitų metų pavasarį, ar po to, bet tarsi niekas net nekvestionavo, ar tą lygį kainą apskritai gali pasiekti. “Blockstream” CEO Adamas Backas priminė, kad ligšiolinį savo rekordą BTC pasiekė iš esmės vien tik mažmeninių investuotojų pagalba, o didieji instituciniai investuotojai pirko palyginti nedaug (nors dabar milijardinį BTC portfelį valdanti “MicroStrategy” čia gal ir norėtų pasiginčyti). Taip pat kalbėta, kad gali būti, jog milijardai į BTC ateis per vadinamąją DCA (dollar cost averaging) strategiją, kuomet į BTC žmonės investuotoja automatiškai, pvz., kas mėnesį išleisdami fiksuotą pinigų sumą, nepaisant, kokia yra kaina.

✅ Tuo pačiu prognozuota, kad BTC ir toliau augs palyginti aukštos infliacijos aplinkoje. Taip pat kalbėta, kad, turint omeny, jog rinkoje yra palyginti nedidelė BTC pasiūla, nereikia kažkokių ypatingų naujienų, kad kaina pakiltų - investuotojai tiesiog turi toliau pirkti, o dėl mažėjančios pasiūlos pradės augti ir kaina.

“Nostr”

Decentralizuotos komunikacijos protokolas “Nostr”, dabar dažniausiai naudojamas kaip socialinių tinklų platforma, taip pat buvo dažna tema.

✅  Čia kalbėta apie protokolo galimybes padėti atsirasti įvairesnėms aplikacijoms. Pvz., kaip rašiau, jo pagalba jau paleistas internetinis muzikos grotuvas “Wavman”. Taip pat aptartas ir naujas reklamos modelis - “zapvertising” - pagerinantis reklamdavių ir turinio kūrėjų galimybes bendradarbiauti.

✅  Tačiau priminta, kad čia siuntinėjamos žinutės vis dar nėra automatiškai privačios ir šie sprendimai dar tik vystomi. Vieną tokių ir pamačiau vieno iš “Nostr” advokatų telefone - parodė, kaip galima pasirinkti, kada tavo žinutė yra privati, kada ne. Tikėtina, kad ateityje šis nustatymas bus pagrindinis.

✅  Taip pat pabrėžta, kad “Nostr” kol kas dar nėra techniškai pasiruošęs priimti savo pirmą milijardą vartotojų - iki tol dar reikės padirbėti ne tik populiarinant protokolą.

✅  Tarp vystomų naujų “Nostr” galimybių yra ir naršyklės plėtinys (extension), padedantis tuo pat metu dalintis įrašais “Nostr” ir tradiciniuose socialiniuose tinkluose.

Panaudojimas

Sergejus Kotliaras, vienos didžiausių BTC ir kripto dovanų kortelių kompanijos "Bitrefill" įkūrėjas ir CEO, smagiai pasiūlė visiems nusileisti ant žemės, pabrėždamas, kad daug naudingiau būtų sutelkti dėmesį į BTC kaip įrankio tobulinimą, o ne kažkokį ideologinį judėjimą.

✅ Tuo pačiu analitikas Samas Woutersas iš BTC kompanijos “River” pristatė vertingų duomenų apie pastaruoju metu iš kai kurių bitkoinerių kritikos sulaukiančio “Lightning Network” plėtrą. Anot Samo, praėjusią liepą trys kompanijos buvo atsakingos už daugiau LN mokėjimų, nei jų iš viso buvo prieš pusantrų metų.

✅ Atsakydamas kritikams, Samas sako, kad LN suteikė daugiau laiko Bitkoino ekosistemai spręsti efektyvumo, mokėjimų pigumo klausimus, ir ateityje, tikėtina, LN ir BTC panaudojimo tempai išsiskirs.

“Kasimas”

✅  Iš šios diskusijos įdomiausių/svarbiausių dalykų galima paminėti tai: tikėtina, kad sunkiausias laikotarpis “kasėjams” jau baigėsi ir dabar matome išlikusius stipriausius, kas reiškia, kad šie bus mažiau spaudžiami parduoti BTC. Bet kuriuo atveju, priminta, kad BTC “kasimo” versle kažkas kažkur visada uždirba, o jei kas pasitraukia iš šios veiklos, ji tampa pelningesnė kitiems.

✅  Tuo pačiu, nesitikima, kad “kasimo” įranga artimiausiu metu stipriai efektyvėtų, tad našumą bus stengiamasi didinti ieškant sprendimų jau visos sistemos lygiu, pvz., kaip efektyviau vėsinti įrangą, rasti pigesnių energijos šaltinių ir t.t. Tuo pačiu nepamirštant ir papildomų pajamų panaudojant įrangos išskiriamą šilumą ar teikiant elektros tinklų balansavimo paslaugas.

✅  Be to, BTC “kasimo” įrangos rinkoje, kur dominuoja Kinijos kompanijos, atsiranda daugiau konkurencijos ir iš kitų regionų. Pvz., čia aktyvėja “Blockstream”, apie tokius planus prisipažino ir Čekijoje įsikūrusi BTC kasimo paslaugų ir sprendimų “Braiins” kompanija.


“Kita”

✅  Iš mažiau įprastų temų, kam įdomu ir dar negirdėjote, galima papildomai pasidomėti RGB projektu, vystančiu “postblokčeininius išmaniuosius kontraktus”. Anot pranešimo, ši technologija padėtų ir vartotojų privatumui.

Vieną iš netikėčiausių ir įdomių prezentacijų surengė jutūberis ir rašytojas Ionis Appelbergas - bendrosios praktikos gydytojas, pats su savimi bandantis psichodelines medžiagas, kaip kad pastaruoju metu daug dėmesio sulaukiantis psilocibinas. Kaip sako Ionis, jei tokios medžiagos pakeičia smegenų operacinę sistemą, sukuria daugiau jungčių smegenyse, tai Bitkoinas pasaulyje sukuria daug daugiau naujų ekonominių jungčių.

Ir pabaigai, jei būsit Rygoje, galit aplankyti ir minėtą Bitkoino barą "Basement" (Baznīcas iela 33) - sako, dabar čia populiariausias atsiskaitymo būdas yra “Lightning Network”.


Tekstas patikslintas 2023 09 05. Patikslinta ši pastraipa: "Pvz., Fadis sako besitikintis, kad ateityje nebus įmanoma atskirti, kurios BTC operacijos naudojo coinjoin. Tačiau “Wasabi” CEO Maxas Hillebrandas tikisi, kad tokių coinjoin operacijų bus daug, jos bus atpažįstamos, tačiau nebus įmanoma pasakyti nieko apie jų vartotojus, pvz., kokius įrenginius ar BTC apsaugos priemones jie naudoja." Prieš tai buvusioje versijoje Fadžio teiginys buvo neteisingai priskirtas Maxui.



Ačiū už laiką bei dėmesį ir jei dovanoji šį naujienlaiškį kitiems! 🙏🏼🤝🏻

Iki!

Linas


Jei nespėjai atsiversti ankstesnių naujienlaiškių, rekomenduoju paskaityti ir šiuos tekstus:

Mano interviu su Michael Saylor (angliškai)

Bitkoinas ir aš Prahoje: kas ten vyko ir kaip viskas atrodė

Tai yra svarbiausias tekstas, kurį perskaitysi tuo metu, kai skaitysi

BTC ir kripto ekonomikos atstovai Lietuvoje per kelerius metus virto iš persona non grata į įstatymų kūrėjams padedančius partnerius

"Blue/Yellow" pertvarko aukojimus bitkoinu ir kripto, planuoja stipriau juos reklamuoti

Ekonomikos ir inovacijų viceministras Lietuvos Bitkoino & kripto bendruomenei turi paprastą klausimą

Kaip pradėti naudotis karščiausia decentralizuotų socialinių tinklų naujiena "Nostr"

Kaip ateityje tave tikrins CeFi platformos? "AMLYZE" inovacijų vadovas turi atsakymų. Apie DeFi atsakymų nėra

"Klasikinį" ir decentralizuotą pasaulius jungiantys inovatoriai ragina lietuvius būti drąsesniems. Super, bet "How?"

Dešimtadalį investicijų Bitkoinui ir kripto paskyręs Marius Čiuželis: "Net neabejoju, kad šios technologijos pakeis mūsų gyvenimą"

50 Shades of Lies, Speculations & Half-Truths That the ECB Is Recycling About Bitcoin


Tuo pačiu kviečiu pasidalinti naujienlaiškiu su kitais, o kartu ir šiuo mygtuku:

Tai man labai padėtų toliau stiprinant DESSENTER ir paruošiant vis naudingesnio turinio 🙏🏻 Kaip ir padėtų pastabos bei pasiūlymai, kaip ir ką daryti geriau. Susirašom el. paštu - linas at dessenter.io. Taip pat kviečiu atsakyti į keturis klausimus ir parodyti, kokių žinių reikia Tau.

Ačiū!