Apie tavo pamatus keičiantį triušį, kurio vardo minėti negalima

(Šį tekstą pirmą kartą paskelbiau Facebook 2020 m. lapkritį. Čia jis pateikiamas neredaguotas.)

Kai viskas įsibėgėja tiek, kad savaitės dienos nebetenka prasmės, nes pirmadienis yra penktadienis, kuris visgi jau yra pirmadienis, o geriausia vieta pailsėti ir pamiegoti yra odontologo kėdė, ateina laikas bendrinti tokį štai abstraktų apibendrinimą to, kas vyksta ir ką mums bei jums daryti.

Vieni įsivaizduokit, o kiti - prisiminkit pirmuosius interneto metus, kai prisijungimą prie pasaulinio tinklo galėjai girdėti tiesiogine to žodžio prasme.

Įvairaus plauko ir kailio gykai ir šiaip entuziastai, kaip Bill Gates ir kiti, tuomet visus užkniso savo kliedesiais apie pasaulinio tinklo revoliuciją & didžią ateitį, o rimti dėdės ir tetos juokėsi, toliau sau investuodami į pašto ženklus ir faksus.

Nes juk mums dažnai sunku įsivaizduoti, kad gali būti kitaip, nei kad yra. Ypač, kai naudojam senas, atrodo patikimas taisykles vertinti naujiems dalykams, veikiantiems pagal visai kitas tvarkas.

Praėjo metai kiti ir niekas nebesijuokia iš interneto, el. pašto ar socialinių tinklų. Gal net dažniau paverkia.

Žodžiu, naujovės atsitinka mažiau daugiau vienoda, nuobodoka tvarka.

Dabar tas pats vyksta su kita, viena seniausių komunikacijos formų/sistemų - pinigais.

Pinigai veikia, kai yra pasitikėjimas, o šį kuria geros istorijos. Panašu, kad tradicinių, valstybės, centrinių ir komercinių bankų kontroliuojamų ir tik pasitikėjimu padengtų pinigų istorija pradeda labai pamažu išsikvėpti. Taip pamažu, kad pacientas dar atrodo sveikas, gyvens tūkstantį metų ir bet kokios panašios užuominos nurašomos silpnaprotystei. Bet pacientas dar iki šiol nebuvo kaip reikiant susidūręs su internetu, kur pokyčių greičiai ne tik gali bet ir labai nustebina.

Kaip daugelį nustebino ir šiemet. (Kada jei ne 2020?)

Vieno skaitmeninio eksperimento, kurio pavadinimo negalima minėti, įkvėpti politikai, centriniai bankai šiemet jau pabodusiai kartoja, kad dabartinė finansų sistema nėra efektyvi ir reikia kažką daryti. Kažką jie ten ir dėlioja iš vienos kišenės į kitą.

Verslas ir investuotojai juda greičiau. (Kur nejudėsi, kai Kembridžas sako, kad jau per 100 mln. vartotojų vienaip ar kitaip naudojasi tuo eksperimentu.)

Listinguojama JAV kontora Microstrategy tą neminėtiną eksperimentą paverčia pagrindine savo rezervo valiuta ir sumerkia apie 500 mln. USD. Legendiniai investuotojai - Stanley Druckenmiller, Bill Miller, Paul Tudor Jones, Mark Mobius, Fred Wilson, Alan Howard, Marc Faber - irgi negaili arba gerų žodžių, arba vieno kito šimto milijono. Meksikos milijardierius Ricardo Salinas Pliego - 10% vieno iš savo investicinių portfelių.  Net toks dinozauras (net nežinau, kuria prasme) kaip Ray Dalio, pagarsėjęs ne tik už savo "cash is trash", šią savaitę suabejojo, ar jis teisus dėl savo ankstesnių abejonių.

O štai penktadienį vienas direktorius iš Blackrock (tokia kontorėlė, kuri valdo USD 7 trilijonus (!) turto) sugalvojo pasakyti, kad tas čia neminėtinas dalykas ims ir pakeis auksą, nes yra tiesiog geresnis.

Ditirambai skamba iš JPMorgan, Deutsche Bank analitikų bei strategų, o PayPal negali atsidžiaugti pagaliau pasiūlęs tą dalyką savo klientams - sako, lūkesčius viršijo kelis kartus, teko dvigubinti pirminius limitus.

Neįtikėtina banga.

Bet tą patį mes jau matėm su internetu, o dar anksčiau - su kitais esminiais, technologijų pakurstytais kasdienybės pokyčiais.

Šios didėjančios bangos fone vis dar likę skeptikai - to paties JPMorgan CEO ar kita legenda - Warren Buffett - atrodo vis mažiau reikšmingi naujam ir stiprėjančiam naratyvui. Tiesa, po PayPal žingsnio Volstryte pradėjo sklisti gandai, kad Warren, praleidęs progą investuoti į Amazon ir Google, ruošiasi investuoti į šitą mokėjimų milžinę, pasukusią eksperimento link.

Tačiau, kaip visada, galvojam savo galva ir aklai nepasikliaunam nei giriančiais, nei peikiančiais tą, kurio vardo minėti negalima - sako, pasaulis pernelyg sudėtingas. Gal ir tiesa, negaliu pasakyti, nes pernelyg sudėtinga.

Tai ką gi mums ir jums daryti kai vyksta tokie dalykai?

Čia taip pat praverstų įsivaizduoti/prisiminti interneto pradžią - kokias galimybes kiekvienas išnaudojom ir kodėl, ką praleidom ir kodėl, kokias pamokas išmokom ir kokių klaidų geriau nekartoti.

O tada telieka apsispręsti, ko kam reikia, koks kieno asmeninis tikslas.

Ne visiems reikia būti ir ne visi gali būti pionieriais, kurie arba praranda, arba laimi daugiausiai.

Tačiau gali būti naudinga domėtis, kaip besikeičiantis pinigų, kaip reiškinio, naratyvas paveiks mūsų ir jūsų kasdienybę, ekonominius, finansinius santykius, santykius su valstybe ir pačią valstybę, privatumą, saugumą. Taip pat - kokių galimybių jau atveria ir kokių dar atvers, kokiomis grėsmėmis reikia ir reikės pasirūpinti.

Šitas triušio urvas labai ilgas, išsišakojęs, o pats triušis juda greičiau už savo skleidžiamą garsą.

Bet, kalba žmonės, nešališkas galvojimas savo galva padeda jos neprarasti.

Sėkmės(: