Savaitė kriptoje: Mažėjanti baimė, reguliuotojų, bankų ir Rusijos signalai bei Ethereum klausimai

Tai tvirtina blokčeino duomenų analizės firma "Chainalysis". Jos argumentai: 2014 m. po įsilaužimo žlugusi BTC keitykla "Mt. Gox" buvo gerokai svarbesnė tuometinei rinkai nei dabar yra/buvo FTX kripto keitykla. Analitikai sako, kad po "Mt. Gox" žlugimo, kripto transakcijų srautai stagnavo maždaug metus ir netrukus po to jau padvigubėjo, palyginti su aktyvumu prieš keityklos žlugimą. Anot "Chainalysis", net įvertinus kitus aspektus (pvz., kiek dabartinių spekuliacijų pagrįsta skolintu kapitalu, ar FTX įkūrėjo padarytą žalą industrijos įvaizdžiui), "nėra priežasčių manyti, kad industrija dabar negali atsigauti ir dar labiau sustiprėti".

Tai naujienų agentūra pranešė remdamasi neįvardintais šaltiniais, tačiau "Genesis" atstovai oficialiai jai atsakė, kad kompanija neturi planų artimiausiu metu pradėti bankroto procedūras ir toliau bando išlipti iš šios bėdos. BET - iš pranešimo nelabai aišku, apie kurios bendrovės bankrotą kalba Bloomberg - negaluojančios kripto skolintojos "Genesis Global Capital" ar ją valdančios prekybos platformos "Genesis Global Trading", kuri problemų lyg ir neturėjo/neskelbė apie jas. Bet kuriuo atveju, rinkos neapsidžiaugė ir po pranešimo BTC ir kitos kripto kainos iškart smuktelėjo. Tuo pačiu, "The Wall Street Journal" rašė, kad didžiausia kripto keitykla "Binance" atsisakė investuoti į "Genesis".

Savo ruožtu, "Genesis" klausimas rinkai labiausiai rūpi dėl susijusios bendrovės "Grayscale", valdančios didžiausią pasaulyje BTC fondą, "Grayscale Bitcoin Trust" (GBTC). Tačiau "Bernstein" analitikai tvirtina, kad GBTC yra apsaugotas nuo problemų "Digital Currency Group" imperijoje, kuri ir valdo visas šias minėtas kompanijas.

Didžiausios pasaulyje kripto keityklos "Binance" įkūrėjas ir vadovas Changpengas Zhao (CZ) tokiu gana jautriu visai rinkai metu sugalvojo, prieš tai nepatikrinęs (?), viešai suabejoti didžiausio pasaulyje BTC fondo GBTC ir antros pagal prekybos apyvartą kripto keityklos "Coinbase" informacija apie saugumus BTC. "Coinbase" vadovas Brianas Armstrongas suskubo skaičiais atremti CZ abejones ir taip priversti konkurentą ištrinti tą neatsargų įrašą "Twitteryje" bei apraminti rinkas. Bet kuriuo atveju, tai paskatino spekuliacijas, kad "Binance" vadovas galbūt nori išnaudoti dabartinę situaciją rinkoje ir dar labiau susilpninti konkurentus.

Dabar bet koks pasitikėjimo ženklas iš reguliuotojų yra itin svarbus. Austrų bendrovė dabar Vokietijoje galės teikti kripto saugojimo ir prekybos paslaugas ir tvirtina, kad tai yra pirmas tokio tipo leidimas, Vokietijoje išduotas Europinei investicijų platformai.

Vienas iš svarbiausių klausimų įvairiems kripto projektams, ar tuos išleistus virtualius žetonus reguliuotojai pripažins kaip vertybinius popierius (securities), kas reikštų papildomą jų reguliavimą ir/ar baudas. Naujausias patvirtinimas atėjo iš Belgijos rinkos reguliuotojos FSMA, kuri patvirtino, kad BTC ir ethereum (ETH) nėra vertybiniai popieriai, nes, jų atveju, nėra kažkokio vieno jų išleidėjo, kaip ir nėra kažkokių susitarimų tarp išleidėjo bei investuotojų.

Tiesa, FSMA primena, kad ir čia gali būti taikomos kitos taisyklės, pvz., taisyklės, kurių privalo laikytis su BTC ir ETH susijusių paslaugų teikėjai, pvz., keityklos. Tačiau, bet kuriuo atveju, tai nėra tiesioginis pačių šių aktyvų reguliavimas.

JAV taip pat jau iš esmės pripažinta, kad BTC nėra vertybinis popierius (o labiau "commodity" - tiesiog "prekė" ar "žaliava", čia kaip pažiūrėsi), kai dėl ETH nėra šimtaprocentinio aiškumo, bet iš esmės rinka mano, kad ir čia nekils problemų. Savo ruožtu daugumai kitų "koinų" gali būti liūdniau, ypač jei jų pagindinė rinka yra JAV.

Stefanas Bergeris pabrėžė, kad reguliuotojai turi palaukti kol įsigalios MiCa (Markets in Crypto-Assets) dokumentas. Anot politiko, kuris buvo vienas pagrindinių žmonių rengiant šį teisės aktą, globalios MiCa taisyklės nustatytų kontrolės mechanizmus, geresnę kripto platformų klientų apsaugą ir t.t.

MiCa, dėl kurio iš principo buvo sutarta šiemet, dar laukia balsavimo Europos Parlamente. Bet kuriuo atveju, įvertinus visas ES procedūras, skaičiuojama, kad naujas reguliavimas įsigaliotų ne anksčiau 2024 metų vasario.

Europos Parlamentas patvirtino "Skaitmeninio Dešimtmečio" programą, kurios vienas iš tikslų yra, kad 2030 metais 80% 16-74 metų ES gyventojų turėtų bent bazinius "skaitmeninius įgūdžius".

Savo ruožtu į programą įtraukti ir planai vystyti Europinę blokčeino infrastruktūrą. Tuo pačiu, dokumente pabrėžiama, kad kartu su kitomis technologijomis, blokčeinas turi padėti įgyvendinti su klimato kaita ir aplinkos apsauga susijusius tikslus.

Žodžiu, kažkas vyks, bet nelabai aišku, kas konkrečiai. BTC naudoja blokčeino technologiją, bet jis tuo pat metu kritikuojamas (dažniausiai populistiškai ir nelabai įsigilinus) dėl didelių energijos sąnaudų, o ES vis atsiranda politinių iniciatyvų uždrausti BTC kasimą. Tad bus verta stebėti, kaip šis "skaitmeninis dešimtmetis" bus vystomas.

JAV investicinės bankininkystės milžinė "J.P.Morgan", vadovaujama BTC/kripto skeptiko Jamie Dimono, užregistravo "J.P. Morgan wallet" prekės ženklą. Registracijos patvirtinime kalbama apie su "virtualiomis valiutomis" susijusias paslaugas, kripto mokėjimų apdorojimą ir t.t.
Beje, spalį tas pats bankas užpatentavo metodą ir sistemą, kaip kurti "skaitmeninių piniginių paskyras."

Tokių naujienų kontekste visai tinka ir nauja "J.P.Morgan" ataskaita, kurioje tvirtinama, kad FTX krizė gali tapti katalizatorium, kuris stipriai pastūmės kripto industriją į priekį. Pagrindiniai jų argumentai:
1) Krizė paspartins reguliavimą, o tai paskatins institucijas greičiau pradėti naudoti kripto;
2) Visi naujausi kolapsai kripto ekosistemoje buvo susiję su centralizuotais rinkos žaidėjais, o ne decentralizuotais protokolais.

Nežinau, turbūt "J.P. Morgan" skaito DESSENTER. 😎

Įdomią kalbą rėžė Anglijos Banko valdytojo pavaduotojas finansiniam stabilumui, Jonas Cunliffe'as. Keletas esminių teiginių:

• Jonas sako dar nėra įtikintas (kaip ir nėra įtikintas priešingai), kad decentralizuotos technologijos gali padėti efektyviai valdyti finansines rizikas. Be to, kaip ne kartą rašiau ir aš pats, ne visada aišku, kiek tokios platformos yra iš tikrųjų decentralizuotos.
• Banko atstovas pasisako, kad kripto paslaugos ir bendrovės turi būti reguliuojamos. N.B. Jis nesako, kad jos turi būti uždraustos ir pan.
• Pavaduotojas taip pat pabrėžė, kad tokios kripto technologijos kaip galimybė skaitmenizuoti įvairias turto klases (tokenisation), kriptografija, išmanieji kontraktai ir t.t., ne tik, kad, panašu, neišnyks, bet gali ir padidinti efektyvumą, funkcionalumą ir sumažinti grėsmes finansų sistemoje.
• Anglijos bankas planuoja šių metų pabaigoje paskelbti pasiūlymus dėl su skaitmeniniu GBP (digital pound, arba CBDC - central bank digital currency) išleidimo susijusių veiksmų plano.

"Politico" pakalbino Harvardo doktorantą Matthew Ferranti, kuris savo darbe tvirtina, kad, įprastomis sąlygomis, centriniams bankams verta turėti šiek tiek BTC, ir turėti žymiai didesnes BTC atsargas, jei baiminamasi sankcijų. Tiesa, Matthew pabrėžia, kad auksas yra vis dar geresnė priemonė sankcijų atveju dėl mažesnio kainų svyravimo (BTC, kita vertus turi kitų, technologinių pranašumų - lengviau saugoti ir patikrinti tikrumą). Doktorantas sako, kad turėdami ir aukso, ir BTC, centriniai bankai geriau išskaidytų rizikas. Jis taip pat pabrėžė, kad ne visos šalys gali turėti galimybių įsigyti pakankamai aukso, kad tinkamai apsisaugotų sankcijų atveju, ar neturi kaip jo saugoti ir t.t.: "Negali taip paprastai imti ir nupirkti USD 100 mlrd. vertės aukso." (Na, su BTC čia irgi būtų reikalų, bet gal ir tikrai lengviau nei su auksu).

Žodžiu, panašu, kad Overtono langas, arba visuomenei/politikams priimtinų dalykų laukas, vis labiau veriasi?

Beje, Harvardo ir kai kurių kitų didžiųjų universitetų milijardiniai fondai jau yra investavę į BTC (nors neaišku, ar vis dar turi šių investicijų).

Praėjusią savaitę vykusioje konferencijoje apie dirbtinį intelektą Rusijos prezidentas (intelektas ir šitas veikėjas vienam sakiny skamba keistai) pareiškė, kad "skaitmeninių valiutų" ir blokčeino technologijos gali būti panaudotos sukuriant tarptautinių atsiskaitymų sistemą, kuri būtų "visiškai saugi" ir nepriklausytų nuo bankų iš trečiųjų šalių, nes "niekas nemėgsta monopolistų diktato".

Nekreipiant dėmesio į šitą šizofreniją ir kad nelabai aišku, apie kokią sistemą jis kalba iš tikrųjų (turbūt, kurią galėtų kontroliuoti), pats pareiškimas yra dar vienas signalas, kad rusai bando ieškoti technologinių sprendimų apeiti sankcijas ir, panašu, mato su blokčeinu susijusių technologijų naudą.

Praėjusią savaitę rašiau, kad Rusijos parlamente pradėta projektuoti "nacionalinė kriptobirža", bei ruošiamasi legalizuoti BTC ir kitų kriptovaliutų "kasėjus".

Bloomberg panagrinėjo, kas dedasi BTC "bankomatų" rinkoje ir padarė išvadą, kad susidomėjimas šiais įrenginiais, leidžiančias pirkti/parduoti BTC ir kripto sumažėjo. Tačiau iš teksto nelabai aišku, kokios dydžio tai yra nuosmukis.

Anot straipsnio, pasaulinė šių ATM įrenginių apyvarta spalį buvo USD 230 mln., arba maždaug 75% mažesnė nei šiemet sausį. Tačiau keista, kad Bloomberg nepabrėžia, kad apyvarta krito ir dėl smukusių kainų, bei nepateikia duomenų apie pačių BTC ir kitų "koinų" apyvartą.

Coin ATM Radar duomenimis, šiuo metu pasaulyje yra beveik 39 000 BTC ATM, iš kurių vienas, bent jau šio šaltinio duomenimis, yra ir Lietuvoje. Bet kuriuo atveju, tokių ATM įrengimas pastaraisiais mėnesiais stipriai sulėtėjo.

"Bitkoinmatai" leidžia nusipirkti/parduoti BTC anonimiškai (dažnai, tik iki tam tikros sumos) bei greitai, tačiau ir mokesčiai čia yra žymiai didesni.

Niujorko valstijos gubernatorė Kathy Hochul pasirašė dvejus metus truksiantį draudimą valstijos teritorijoje "kasti" Bitkoiną ir kitas kriptovaliutas, elektros gamybai naudojant iškastinį kurą. Politikai baiminosi, kad valstijoje bus vis daugiau atgaivinama tokį kurą naudojančių elektrinių, kurios gali būti panaudotos "kasti" Bitkoiną, ir taip sutrukdytų valstijai pasiekti užsibrėžtus anglies dvideginio išmetimo tikslus.

Na, kaip kažkas juokavo, šis draudimas yra panašus į draudimą kasti auksą vietoje, kurioje nėra aukso.

Tiesa, valstijoje veikia "Greendige Generation" elektrinė, jau ne pirmus metus "kasanti" BTC. Ji buvo pertvarkyta iš anglį į gamtines dujas deginančią elektrinę. Pati bendrovė kol kas nepasisakė dėl patvirtinto draudimo. Savo ruožtu kai kurios kitos valstijos, pavyzdžiui, Teksasas, pas save skatina BTC "kasimo" industriją.

Ši istorija gal labiau svarbi ne tuo, kad galima sutrukdyti BTC "kasimą", bet tuo, kad, tikėtina, "kasėjai" vis tiek ras, kur kasti toliau. Dėl augančio spaudimo, jie taip pat vis daugiau naudoja atsinaujinančius šaltinius.

Netikėtas rungtynių rezultatas lėmė, kad, "Nansen" duomenimis, Saudo Arabijos komandos NFT kolekcijos prekyba tuomet per parą suaktyvėjo 751%, o vadinamasis "floor price", arba pigiausio kolekcijos kūrinio kaina, padidėjo 11%. Tuo metu, Argentinos rinktinės fanų žetono kaina smuko 23%.

Jei kam įdomu, štai taip dabar atrodo kai kurie kiti su futbolu susiję žetonai.

Tačiau, jei dar kas turi abejonių, šiuos žetonus tikrai geriausia atskirti nuo kriptovaliutų, ir ypač BTC, nes čia labiau panašu į "lažybos! lažybos! lažybos!" reikalus. Su pinigais ir decentralizavimu čia nedaug kas yra bendro.

(Beje, šis Pasaulio futbolo čempionatas su kripto susijęs dar ir tuo, kad jo oficialus rėmėjas yra "Crypto.com", viena didžiausių kripto platformų. Tikėsimės, kad su ja viskas šiom dienom gerai, kaip kad ji ir tvirtina).

Rugsėjį pakeitęs savo pagrindinį algoritmą, kuris nustato kaip užtikrinamas blokčeino saugumas ir tvirtinamos tranzakcijos, Ethereum (ETH) dabar sulaukia kritikos ne tik dėl cenzūros, bet ir dėl naujų neaiškumų. Šiuo metu, blokčeiną prižiūri vadinamieji "tvirtintojai" (validators), kurie "įdarbina" (ne visai pažodinis vertimas, bet turbūt šiuo atveju atitinka "staking") savo ETH žetonus ir taip gauna teisę prižiūrėti blokčeiną, tvirtinti tranzakcijas, bei už tai gauna atlygį (šiuo metu jis atitiktų apie 5% metinių palūkanų). Norėdamas tapti "tvirtintoju" turi "įdarbinti" mažiausiai ETH 32 (USD 37 500), arba pasinaudoti platformomis, per kurias galima taip "steikinti" mažesnes sumas.

Tačiau "tvirtintojai" jau ne pirmus metus negali išsiimti savo ETH (ši sąlyga buvo žinoma iš anksto) ir dabar Ethereum vystytojai jau nebekalba apie konkretesnę datą, kada šį galimybė atsiras.

Anksčiau viešai skelbta, kad ETH atsiimti bus galima po maždaug metų nuo tada, kai ETH pakeis savo algoritmą - kas įvyko rugsėjį. Ir nors patys vystytojai tokio pasikeitimo komunikacijoje nedramatizuoja, rinka nėra labai patenkinta, ypač kai Ethereum yra liūdnai pagarsėjęs dėl savo dažno vėlavimo ir atsilikimo nuo grafiko.

Bet kuriuo atveju, vystytojai praneša apie jau pradedamus, su ETH atsiėmimu susijusius bandymus.

Nuo cenzūros jau kenčianti Ethereum ekosistema praėjusią savaitę pateko į dar vieną su vartotojų privatumu susijusį "skandalą". Paaiškėjo, kad dalies "MetaMask" (bene populiariausia ETH ir ant šio blokčeino išleistų žetonų piniginė, turinti per 20 mln. vartotojų) naudotojų IP ir piniginių adresai yra perduodami "Infura" (tam tikras tarpininkas tarp Ethereum naudotojų ir šio blokčeino). Tai sukėlė nemenką audrą, nes niekas turbūt nenorėtų, kad kažkur nutekėtų jo(s) IP ir piniginės duomenys. "MetaMask" ir "Infura" yra valdomos į ETH orientuotos vystymo bendrovės "ConsenSys", kuri ir paskelbė apie naują politiką.

Tačiau iškart po šios žinios buvo pabrėžta, kad "MetaMask" vartotojai neprivalo naudotis "Infura" ir gali pasirinkti kitus panašios paslaugos teikėjus arba tiesiog turėti savo nuosavą ETH "mazgą" (node) (kas yra sudėtingiau/brangiau nei BTC "mazgas"). Bet kuriuo atveju, nors "MetaMask" žmonės tvirtina, kad šis pokytis lyg ir buvo inicijuotas teisininkų bei nėra pagrindo konspiracijos teorijoms, visada gerai atsiminti skirtumą tarp "don't be evil" ir "can't be evil'.

JAV Teisingumo departamentas pranešė, kad Sergejus Potapenko and Ivanas Turõginas buvo sulaikyti užpraeitą sekmadienį Taline. Jie kaltinami apgavę "šimtus tūkstančių" žmonių, įviliodami juos į, anot departamento, apgaulingas schemas, susijusias su kripto "kasimu" "HashFlare" platformoje, ir investicijomis į kripto banką "Polybius Bank", kuris net nebuvo bankas. JAV pareigūnai tvirtina, kad Sergejus ir Ivanas išplautus pinigus leido NT ir prabangioms mašinoms. [Vieta kokiam nors pokštui apie lėtus estus, kurie vis aplenkia lietuvius].

Rizikos kapitalo firmos "Fenbushi Capital" vienas įkūrėjų Bo Shenas patvirtino, kad įsilaužėliai iš jo pavogė USD 42 mln. vertės kripto ir steiblkoinų. Tai ne pirmas kartas kai Bo nukenčia nuo tokių įsilaužėlių. Kripto saugumo specialistai "SlowMist" tvirtino, kad įsilaužėliai kažkaip sugebėjo gauti kodą (paprastai - 12-24 žodžių rinkinį), suteikiantį prieigą prie kripto aktyvų blokčeine.

Vienas pagrindinių patarimų apsaugant šiuos žodžius - jie jokiais būdais neturi būti saugomi skaitmeninėj erdvėj, negali turėti jokių ryšių su internetu.